Step 2 · กำจัดแหล่งกำเนิดสิ่งสกปรกและปรับปรุงจุดเข้าถึงยาก
Countermeasures against sources of contamination and hard-to-access areas
Why this step
ถ้าไม่ตัดที่ต้นทาง ความสกปรกก็กลับมาทุกกะ — ต้องไล่หาแหล่งกำเนิดจริงและรูปแบบการกระจายของแต่ละแหล่ง แล้วเลือกมาตรการตามลำดับ กำจัด / กักเก็บ / จำกัดวง / ลดปริมาณ พร้อมกันนั้นแก้จุดที่ทำความสะอาด หล่อลื่น ตรวจสอบ ขันแน่น ปรับตั้ง และเดินเครื่องได้ยาก ให้เวลาทำงานประจำวันลดลงจริง
Required deliverables (5)
1. SOC Mapping ระดับจุด พร้อมระบุรูปแบบการกระจาย
ต้องมี ต้องทำ
ทำแผนที่แหล่งกำเนิดสิ่งสกปรกในระดับจุดย่อย ไม่ใช่ระดับเครื่อง โดยแต่ละแหล่งต้องระบุให้ครบว่าสิ่งปนเปื้อนคืออะไร มาจากไหน ออกมาด้วยรูปแบบใด (หยด กระเซ็น ฟุ้ง ไหลล้น รั่วซึม) และไปตกที่ไหน เพราะมาตรการที่ใช้ได้ผลขึ้นกับรูปแบบการกระจาย ไม่ใช่ชนิดของสิ่งปนเปื้อน
ต้องมี
แผนที่ SOC ระดับจุดบนภาพเครื่องจริง · ตารางแหล่ง-ชนิด-รูปแบบ-ปลายทาง · ปริมาณหรือความถี่ต่อกะ · รูปถ่ายแต่ละแหล่ง
ผ่านเมื่อ
ทุกแหล่งที่ยกมาจาก Step 1 ถูกลงแผนที่ครบ และแต่ละแหล่งระบุรูปแบบการกระจายไว้ชัดเจน
กับดัก
ทำแผนที่หยาบระดับเครื่องแล้วออกมาตรการรวมใบเดียวใช้กับทุกแหล่ง ผลคือแหล่งที่มีรูปแบบต่างกันยังรั่วอยู่เหมือนเดิม
2. วิเคราะห์รากเหง้าและเลือกมาตรการตามลำดับ 4 แนวทาง
ต้องมี ต้องทำ
วิเคราะห์รากเหง้าของแต่ละแหล่งก่อน แล้วจึงเลือกมาตรการตามลำดับความแรง คือกำจัดที่ต้นเหตุ (eliminate) ถ้าทำไม่ได้จึงกักเก็บ (collect) จำกัดวงการกระจาย (localize) และลดปริมาณ (minimize) พร้อมระบุเหตุผลที่เลือกแนวทางนั้น
ต้องมี
การวิเคราะห์รากเหง้ารายแหล่ง (Why-Why หรือเทียบเท่า) · มาตรการที่เลือกพร้อมเหตุผล · แบบร่างหรือรูปสิ่งที่ทำ · ผู้รับผิดชอบและวันที่ · ค่าใช้จ่ายหากมี
ผ่านเมื่อ
แต่ละแหล่งมีการวิเคราะห์รากเหง้าและมาตรการที่ระบุแนวทางได้ว่าอยู่ในสี่แบบใด และเหตุผลที่ไม่เลือกการกำจัดที่ต้นเหตุถูกอธิบายไว้
กับดัก
ไปที่การกักเก็บทันทีเพราะทำง่ายและเห็นผลไว เช่น ติดถาดรองน้ำมันแทนที่จะแก้ซีลที่รั่ว ผลคือได้งานทำความสะอาดถาดเพิ่มขึ้นมาแทน
3. มาตรการแก้จุดเข้าถึงยากครบทั้ง 6 กิจกรรม (CLRIOA)
ต้องมี ต้องทำ
แก้จุดที่ทำงานประจำวันได้ยาก ครอบคลุมทั้งการทำความสะอาด หล่อลื่น ตรวจสอบ ขันแน่น เดินเครื่อง และปรับตั้ง ด้วยวิธีเช่น เปิดช่องมอง เปลี่ยนฝาครอบเป็นแผ่นใส ต่อท่อจุดเติมน้ำมันออกมาด้านนอก ย้ายเกจให้อ่านได้จากพื้น หรือเปลี่ยนสลักให้ถอดเร็ว
ต้องมี
บัญชี HTA พร้อมสถานะแก้ไขรายรายการ · รูปก่อน-หลังรายจุด · ประเภทกิจกรรมที่แก้ (C/L/R/I/O/A) · เวลาที่ลดได้ต่อจุด
ผ่านเมื่อ
จุด HTA ที่ยกมาจาก Step 1 ถูกแก้หรือมีแผนพร้อมวันครบทุกรายการ และมีรูปก่อน-หลังของจุดที่แก้แล้ว
กับดัก
แก้เฉพาะจุดทำความสะอาดยาก แต่ปล่อยจุดตรวจสอบและหล่อลื่นยากไว้ พอถึง Step 3 มาตรฐานที่เขียนจึงทำจริงไม่ได้ในเวลาที่มี
4. ผลลัพธ์ที่วัดได้ เทียบกับค่าฐานของ Step 1
ต้องมี ต้องทำ
พิสูจน์ว่ามาตรการได้ผลจริงด้วยตัวเลขเดียวกับที่เก็บไว้ตอน Step 1 โดยเฉพาะเวลาที่ใช้ทำความสะอาดและตรวจสอบต่อครั้ง จำนวนแหล่งที่ปิดได้ และจำนวนป้ายที่เกิดซ้ำในจุดเดิม
ต้องมี
ตารางเทียบเวลาทำความสะอาดก่อน-หลัง (นาที) · จำนวนแหล่ง SOC ที่ปิดได้ต่อจำนวนที่พบ · จำนวนจุด HTA ที่แก้ได้ · แนวโน้ม breakdown หรือของเสียหากเปลี่ยนแปลง
ผ่านเมื่อ
มีตัวเลขก่อนและหลังของอย่างน้อยเวลาทำความสะอาด และตัวเลขหลังมาจากการจับเวลาจริง ไม่ใช่การประมาณ
กับดัก
อ้างว่าสะอาดขึ้นมากโดยมีแต่รูปก่อน-หลัง ไม่มีตัวเลข ทำให้ตอนตรวจประเมินพิสูจน์ไม่ได้ว่างานประจำวันเบาลงจริง
5. การตรวจประเมิน 3 ระดับของ Step 2
ต้องมี ต้องทำ
ตรวจประเมินตามใบตรวจประเมิน Step 2 ทั้งสามระดับเช่นเดียวกับ Step 1 โดยประเด็นหลักคือแหล่งกำเนิดถูกตัดที่ต้นทางจริงหรือไม่ และงานประจำวันเบาลงจริงหรือไม่
ต้องมี
ใบตรวจประเมิน Step 2 ที่ให้คะแนนครบ 3 ระดับ · วันที่และผู้ตรวจ · ประเด็นที่ถูกตีกลับพร้อมหลักฐานการแก้
ผ่านเมื่อ
ผ่านครบทั้ง 3 ระดับตามเกณฑ์ขั้นต่ำ 90 / 85 / 80 คะแนน
กับดัก
ผ่านการประเมินทั้งที่ยังไม่มีตัวเลขเวลาทำความสะอาดหลังปรับปรุง ทำให้ Step 3 เขียนความถี่ในมาตรฐานโดยไม่มีฐานรองรับ